网络会议方案十篇-pa视讯

网络会议方案篇1

avcon网络视频会议系统作为新时代视频会议系统的杰出代表者，正在全力打造新一代网络视频会议系统。avcon网络视频会议系统组建了众多教育系统的视频会议，现在avcon网络视频会议系统依据经验与技术量体裁衣对教育系统提出了一套全新的pa视讯的解决方案。

多种参会方式、日常会议更方便

教育部门或学校，经常要召开各种会议，传达上级文件精神，讨论教学计划，布置教学任务等等。过去教育部门召开会议，参会人员都得在指定时间到会场集中，由于时间的协调、交通的阻塞等因素，与会人员参差不齐，会议效果较差，而且还花时花钱。这就需要使用视频会议系统随时随地召开或参加会议，改变传统的开会方式，提高工作效率。

avcon网络视频会议系统针对传统会议的弊端，会议终端不需要固定的ip、线路和会议地址。支持通过、防火墙、和网关上网用户，确保用户不论身处何地，都可以通过pc或是笔记本参于会议；同时avcon支持cdma 1x技术，支持通过gateway、gk直接呼叫pstn、gsm、cdma用户，pstn、gsm、cdma电话也可以通过这种方式呼叫avcon终端，将会议形式拓展至无线方式，与会人可以通过固定电话、手机、cdma等通讯手段参加会议，在cdma环境下，尚可流畅接收176*144动态画面。avcon网络视频会议系统无线会议方式真正保证教育系统的日常会议召开更随心。

同步平滑技术, 远程教育更流畅

avcon网络视频会议系统深入了解远程教学需求，不仅提供了清晰流畅的音视频，而且提供了强大的数据功能，对超媒体中文字、白板、图像及声音等做同步技术处理，保证超媒体各项内容的实时同步。以往超媒体的各类资源因网络因素或格式类型不同，容易造成资源间的播放时差，avcon网络视频会议系统通过嵌入时间轴严格同步资源的显示过程，从效果上使讲演白板、屏幕幻灯、文件等与讲说同步。远程教育，一定是含声音、图像与数据一体的互动交流，avcon网络视频会议系统超媒体平滑同步技术使得远程教育过程当中声音更清晰，图像更流畅，授课讲义等相关数据显示更同步，使远程教育保质进行。

“双流”技术，学术交流更逼真

大部分的视频会议系统的数据解决方式基本上都是采用已存在了十多年的t.120协议，该协议主要定义的应用共享、电子白板、文件传输、聊天等功能，在进行数据会议时将需要一台专门的计算机设备实现数据功能，不仅操作复杂，且实现功能有限。

为在视频会议中提供更高效的应用，avcon网络视频会议系统采用选进的"双流"技术。它直接在视频会议中实现vga输入输出，直接将可控制的pc画面引入视频会议，即可以像操作自己的计算机屏幕一样的操作被输出的pc画面。同时可在所有视频会议终端中任意进行视频画面和屏幕视频的组合，并可为各路信号自由分配带宽和调节图像分辨率，使视频会议变得更加丰富多彩。avcon网络视频会议系统先进的“双流”技术为学术和经验交流活动提供了必须的质量保障，充分可靠的保证了学术和经验交流活动中多媒体数据交流的流畅与同步。

网络会议方案篇2

支持带宽：56kbps-3mbps;

支持复杂网络环境、internet、lan、wlan等无线网络，只要支持ip协议的网络均可;

智能路由，智能选择通信路径。能够穿透nat,防火墙，服务器；

可自由调节图像分辨率、帧速率。

导购信息

秦皇岛东大软件公司推出的东大信天通视频会议系统具有多方视频会议、资源共享、即时文字交流等诸多特点，让企业资源得到了充分合理的配置。

网址：

电话：0335-8077416/054960

东大信天通视频会议pa视讯的解决方案

方案介绍

东大信天通视频会议系统通过已建成的ip网络将多台的计算机设备连接起来，穿越网络防火墙，实现网络上多点间的视频、语音、数据的即时通信。凭借其灵活性和柔韧性，无缝嵌入web、oa、mis、erp等各种系统，在原有功能的基础上增加了实时通信的功能，大大加速了信息的传递和整个企业的运作效率。

方案亮点:网络穿透技术

东大信天通视频会议系统是针对nat、服务器及各种防火墙提供多种机制的pa视讯的解决方案，并可提供基于http的多媒体传输模式，能够最大程度地解决防火墙所带来的通信障碍。此系统使得大多数企业在应用时无需更改任何网络配置，便可方便地将系统部署到现有网络环境中。

传输控制技术

支持实时传输协议(rtp)进行多媒体数据传输，最大限度地减少了因网络不稳定而产生的延时。此外，该系统通过消抖动算法、抗丢包机制、网络自适应算法和流控制机制使网络环境因素对通信应用的影响减至最小，保证了系统在复杂的网络情况下具有理想的效果。带宽管理技术可让用户根据接入网络情况来设置最大上行带宽占用，并可随时灵活地调整采集帧率和发送带宽，以避免因使用视频会议占用带宽对网络中其他应用产生的影响。此系统还采用带宽资源集中管理策略，保证在视频会议应用中有效、可控地利用网络资源，避免因大量或无序的带宽占用给用户网络带来的资源危机。

多种方式接入

用户可以多种接入方式参加到视频会议中，包括电话拨号、isdn、adsl、lan、hfc、ddn等不同形式的宽窄带接入。

网络会议方案篇3

关键词：td-lte；wimax；网络融合；松耦合；紧耦合

中图分类号：tn929.5 文献标识码：a 文章编号：1007-9599 （2013） 02-0000-02

在技术路线上，td-lte采用“ofdm mimo ip”技术和“td-scdma”技术，能够实现td-scdma系统与同频组网的平滑演进。wimax，即微波接入全球互操作性，是面向城域网的无线宽带接入技术，以ieee802.16标准为基础。wimax可用于固定接入业务、便携应用场景、游牧应用场景以及移动应用场景等。td-lte与wimax各具优势，td-lte的商用准备已经基本完成，消费者、设备商和运营商均希望lte推广应用，而wimax是一项寻找移动性的宽带技术。td-lte与wimax具有一定程度的互补性，td-lte与wimax网络融合能够给用户带来更高质量的网络服务。

1 td-lte与wimax网络融合的方案分析

1.1 松耦合方案

在td-lte与wimax松耦合的方案中，wimax网络和td-lte核心网、acgw之间没有直接相连。wimax直接接入pdn，即外部分组数据网，从而使得wimax网络的高速数据业务无需经过td-lte核心网。在松耦合方案中，wimax网络是td-lte网络的补充，td-lte与wimax网络的接入控制保持相互独立。在这种网络融合方案中，td-lte与wimax网络共同使用相同的用户数据库，而wimax网络和核心网之间不存在数据接口，wimax网络是通过外部分组数据网间接与td-lte相连。td-lte与wimax网络之间彼此互不干扰，耦合程度较低，td-lte网络的发展与建设通常不会对wimax产生影响，而wimax网络的发展与建设亦不会对td-lte网络产生影响。在td-lte与wimax网络紧耦合方案中，td-lte与wimax网络分别采用了不同的移动性管理、计费与认证等协议与标准。wimax上层协议采用标准的互联网络移动性协议，所以在松耦合方案中无需改造协议栈。为了更好地融合td-lte与wimax网络，wimax网关应当处理移动ip，从而有效处理td-lte与wimax网络融合带来的网络间的移动性问题。

1.2 松耦合方案优缺点分析

采用td-lte与wimax网络松耦合方案时，td-lte与wimax网络彼此互不影响，相互独立。td-lte与wimax网络松耦合的技术要求相对较低，无须大规模改造升级现有的网络硬件设备。td-lte与wimax网络都支持ip，可以根据特定的协议与标准分离td-lte与wimax网络的设备与功能。在移动终端方面，td-lte与wimax网络松耦合方案没有特别的要求规定，采用普通的wimax网络终端接入即可。在网络应用方面，td-lte与wimax网络松耦合符合网络运营商目前的情况，能够快速推广应用。另一方面，td-lte与wimax网络松耦合仍然存在着一些缺点。td-lte与wimax网络融合程度较低，供用一个鉴权服务器，容易产生一些运用问题。如果用户采用了双终端模式，松耦合方案就需要采用移动ip的方式以满足移动终端在不同网络间切换的需求。

1.3 紧耦合方案

在td-lte与wimax紧耦合的方案中，wimax网关连接acgw，wimax的特性被acgw屏蔽了，wimax被当成了一个基站子系统。此时，wimax网关需要实现认证、移动性管理等td-lte无线接入网的协议。在这种网络紧耦合的方案中，wimax网络是td-lte无线网络的一个组成部分，分组控制功能与td-lte核心网相连可以通过wimax网关实现。在达到外协议数据网前，wimax的数据需要通过td-lte核心网。td-lte与wimax网络在无线接入部分需要保持相互独立，而在其他方面需要尽量利用现有的相同的网络资源。具体而言，wimax是以一个td-lte网络的无线接入网的形式存在的，wimax需要使用td-lte网络认证、鉴权与计费。因为wimax的上层协议为td-lte相关协议进行运行，所以需要改造wimax的协议栈，扩充td-lte与wimax协议栈之间的已有接口。

1.4 紧耦合方案优缺点分析

td-lte与wimax网络紧耦合能够充分利用td-lte网络现有资源，如加密、计费、认证与核心网资源等，能够发挥td-lte运营商已有投资的效益。在为td-lte与wimax网络提供接入服务时，紧耦合统一采用同一个接入服务器，有利于推广新业务。在双模终端的情况下，用户能够在两个网络之间实现无缝切换。紧耦合还能够凭借带宽租借技术，分担不同业务区间的符合。在td-lte与wimax网络的融合中，wimax的安全性被显著提高了。当wimax加密时，能够在上层利用td-lte的加密机制与鉴权，从而能够有效地保护用户与运营商的隐私。

虽然td-lte与wimax网络紧耦合有着诸多优点，但是其缺点也是不可忽视的。td-lte与wimax网络紧耦合对技术要求较高的要求，并且需要改造、升级现有的网络硬件设备。wimax网卡需要采用td-lte认证机制，需要实现包括业务、接口和协议在内的td-lte协议栈，这就势必要改造协议栈。td-lte与wimax网络紧耦合的应用面较窄，如果td-lte运营商拥有wimax，就较为适用；如果td-lte运营商没有wimax，为了实现紧耦合就需要追加投资，从而显著增加了运营成本。这主要是由于td-lte核心网络需要提供接口给wimax，如果td-lte运营商没有wimax，那么td-lte与wimax两个网络之间的计费、认证与互通等将会遇到一系列的难题。此外，wimax基站既需要充当td-lte网络的一个集成实体，又需要作为一个独立的网络，从而增加了运行的复杂性。td-lte与wimax网络紧耦合对移动终端有着一些要求，通常情况下不支持wimax终端，需要采用双模终端。td-lte和wimax采用的频段不同，如果移动终端在td-lte基站和wimax基站之间进行漫游硬切换，就有可能导致业务中断。

2 td-lte与wimax网络融合规划

整个混合网络的骨架是td-lte网络，td-lte网络提供部分高数数据业务和语音业务。td-lte网络是一点对多点的网络结构，基站是所有td-lte网络设备的核心，基站和网络设备共同构成了蜂窝式的大范围网络。wimax网络作为td-lte网络的延伸与补充，能够提高数据业务的质量，加强高数数据业务。目前，wimax主要应用于td-lte网络不易覆盖的地区和高速率的热点地区。td-lte与wimax网络的覆盖可以采用以下两种组网方式。首先，以td-lte网络为主体，wimax网络进行热点地区覆盖。具体而言，就是将td-lte当作整个网络的骨架，各地区的首选网络是td-lte网络，在高速率的热点地区可以在覆盖wimax网络。其次，空间上分区组网。td-lte网络与wimax网络在不同的地区分别组网。显然，这种网络规划未能体现网络融合的优势。

3 结束语

综上所述，td-lte与wimax网络融合能够将不同的网络功能和业务进行集成，实现网络资源最优化。wimax直接接入外部分组数据网， wimax网络的高速数据业务无需经过td-lte核心网，就是松耦合方案；。wimax网关连接acgw， wimax被当成了一个基站子系统，wimax网关需要实现认证、移动性管理等td-lte无线接入网的协议，就是紧耦合方案。td-lte与wimax网络融合的这两种方案分别有着各自的优点与缺点。相比于紧耦合方案，td-lte与wimax网络松耦合方案无需过多变动td-lte网络结构，对硬件设备的要求也较低。在松耦合方案中，td-lte与wimax通过互联网在各自网络的最高层实现连接，td-lte与wimax网络各自独立运行，但是能够提供qos支持和两个网络之间的漫游服务，确保会话的连续性。在td-lte与wimax网络松耦合方案中，td-lte网络不会受到wimax网络的直接冲击，所以未对td-lte核心网组件产生太大的影响。因此，在网络建设初期选用松耦合组网方案能够获得较高的经济效益。

参考文献：

[1]程乔.基于wimax和wi-fi以及3g网络融合技术的研究[j].大众科技，2009（1）：65-67.

网络会议方案篇4

在现代政治学理论中，无论民主政治采取何种形式，关键都在于政治参与[1]。十余年来，中国网络民主的发展推动了“网上两会”的产生。从2002年开始，两会开始运用网络媒体与大众互动。2009年开始，“网上两会”真正以常规模式在人民网开展。“网上两会”是中国独有的一种网络民主的形式。本文整合2009年～2013年人民网公布的“网上两会”相关数据，研究网络民主的运行机制，关注民意结果。在此基础上，分析当前中国网络民主的理论难题，探讨网络民主实践中民众政治参与的限度。

一、网络民主的理论基础与理论难题

“网络民主”（cyber democracy/ digital democracy/ electronic democracy）是公民借助网络技术，通过网络公共领域加强和巩固民主的过程①。20世纪90年代，网络民主发端于西方发达国家，且自发端起就一直关注代议制民主中的问题②。当前，网络民主成为推动政治民主的一种趋势，但不能直接套用西方“网络民主”这一套理论来解释中国的现实。

长久以来，中国关于全民政治意识的调查是一个禁区。随着“网上两会”调查的普及，参与人数扩大，话题逐渐开放，这是网络民主发展的必然结果。而当主流言论讨论“网上两会”推进民主进程的重大意义时，我们必须厘清一个理论前提：这是不是一种新的民主模式？通过网络媒体推动政治民主的空间有多大？

（一）网络民主是一种形式上的“直接民主”

有西方学者研究认为网络民主是直接民主的可能路径[2]（p.112）。网络民主给现代社会带来了从代议制民主向直接参与式民主发展的新动向，既保留了近代民主精神，又扩大了民众的政治参与度[3]（p.34）。网络民主必须以代议制民主作为主体制度运行框架，同时对代议制度进行修正和完善。网络民主强调更广泛、更广义的直接参与和“直接民主”，以达到直接民主和间接民主的平衡。通常情况下，民意表达、采集与整合以及民主协商的功能本应由人大、政协这些代议机构来履行，网民通过“网上两会”参政议政、提出批评建议也是直接民主的一种形式。宪法对选举中的直接民主有详细规定。我国宪法第二条确认，“国家一切权力属于人民”，人民除通过人大行使权力外，还可以“通过各种途径和形式管理国家事务”，公民通过网络渠道参与政治事务正是公民管理国家事务的重要“途径与形式”；宪法第四十一条提出，“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”，公民对国家机关及其工作人员的活动依法享有“提出批评、建议、申诉、控告和检举”的权利。这些是公民参与公共事务的权利，是直接民主的重要体现。这体现出现代社会直接民主的态势：不仅要体现在国家基层权力组织的选举中，更应当通过广泛的社会自治、政治参与来实现人民对国家政治事务、经济事务、文化事务和其他社会公共事务的民主管理、民主监督。

（二）网络民主是非正式的政治参与

参与公共事务的权利是一般性宪法权利，公民有权直接或通过他们的代表参加或影响公共行政、立法、管理等事务。网络政治参与是相对于传统政治参与而言的，传统政治参与主要包括政治选举、政治结社、政治接触等。现代政治学意义上的政治参与是公民个人旨在影响政府决策的活动[4]（p.188），网络民主是非正式的政治参与③，网络政治参与是社会意义上的而不是制度层面上的。网民通过网络讨论公共事务，形成公众舆论和压力来影响决策，但始终不是政治决策，不是真正意义上的民主过程。

中国的网络民主就是网络政治参与。网络是一种平台、一种形式，并不是一种新的民主模式。网络民主并不是独立存在的，是代议制民主向直接民主的一种趋势，是对现有民主模式的补充和完善。

（三）网络民主背景下“网上两会”的兴起

网络作为一种“自媒体”和“超媒体”，激活了民众的政治参与热情。2008年，任天阳在《论网络民主在中国的可能性》一文中总结了网络民主在中国网站的九种实践形式④，其中提到的两会问总理、代表委员在线访谈等形式都是“网上两会”的雏形。“网上两会”主要是新闻媒体中的用语。2009年“网上两会”开始以一种常态化的形式运作并产生影响，并且每年两会期间都会公布通过网络调查得出的相关数据，至今已实施五年。“网上两会”是通过固定的两会官方网络平台，大众直接表达政治态度、发表意见建议，代表委员直接沟通大众的各种方式的总称。传统报刊、电视媒体对两会的报道是关于会议一对多的、自上而下的信息传达，而网络媒体则推动了一种多对多、集散式的民众对两会的直接反应。“网上两会”首先包含了网络媒体对会议的全程报道，这与传统的电视传媒、纸媒报道两会的方式基本相同，但“网上两会”突破了行政地域、行政级别的限制，网民通过两会官方网络平台，在已设定好的程序规则中自发形成各种意见，对政府形成一种民意导向，这种力量是传统媒体无法比拟的。

（四）网络民主的理论难题：虚拟主体与公民主体的悖论

表达自由作为一种政治权利，与“人之为人”的身份紧密相连。人大、政协的参与者以公民身份为基础，行使“人民当家做主”的民主权利。这是一个客观的、真实存在的人：具有完全行为能力、责任能力；能够独立思考，自主表达；具有政治意识，可以参与选举，参与国家事务。因此，这个“人”是具有独立法律地位的。

通过网络行使表达权是以“虚拟身份”进行的。虚拟的网络空间为人们提供一种便捷接触信息、自由发表言说的路径，不分地位、身份、阶层[5]。“虚拟主体”、“虚拟人格”最初是民商事交易中的一种民事主体概念，我国现行法律并未认定网络虚拟主体为法律主体。“网上两会”中网民投票和发表意见，都是以“虚拟主体”（即一个ip或一个网名所代表的一个主体）的身份进行的。这就产生了一个非常复杂的问题：“网上两会”中进行投票、建言的“虚拟主体”，并不是严格意义上的公民主体，没有独立的法律地位。参与主体的性质，决定了网络民主在程序上与直接民主不同。

此外，参与主体的虚拟性是否意味着责任主体虚位？中国网络社会具有特殊性，即上网实名制。虚拟主体的责任问题，可以通过将虚拟主体与现实中的表达人相对应，中国的上网实名制使得这成为一种可能。网友表达出来的内容是通过现实中人的思想完成表达过程的，而不是由“虚拟人格”直接产生的。在这种程序设置中，一个人可能发出多个评论或反复进行投票，也可能存在多人使用同一个ip发表评论或投票，而网络实名制使得每个评论、留言都可以追踪到现实中的发表人。基于对他人权利和名誉、国家安全、公共秩序、公共卫生和公共道德的保护，这种表达也会受到必要的限制。如果有违反国家安全或公共利益的言论，版主可以删除甚至可通过追踪使实际发表人承担责任。这种限制可以避免非理性的网络暴力，但同时为表达自由、网民政治参与设置了诸多限制。

尽管网络民主中参与者主体人格缺失，但其言论的网络准入几乎无阻碍。由于网络的隐蔽性和虚拟性可能容易引起非理性的参与[6]，非理性、混乱和无序的状态是现代社会多数学者所警惕的。深层次的问题还在于，虽然公众政治参与的诉求在网络议政的过程中不断释放，但现实往往不能使之得到相同程度的制度化满足，这是现代政治社会中代议民主面临的困境。公众参与诉求与现实政治冲突，使得网络政治与现实政治本身存在着巨大的张力。社会组织的自由博弈、独立媒体的自由报道等客观存在，可以承接和缓解这一对张力。因此，网络政治参与并不是必须以削减言论自由为代价。

二、网络政治参与的有效性――基于程序设计的分析

政治参与有效性是指公民旨在试图影响政府决策，对政治系统产生实质影响，包括政府回应、行动和决策等[7]（p.5）。政治信息传播者在向受众输送政治信息的同时，也在接收受众的反馈。当前学术界研究“网络民主”有个疑问一直没有明晰的答案：网络民主在中国的前景究竟会怎么样。网络民主有可能推动民主选举与民主表决吗？西方学者曾总结过网络民主的功能，包括网络投票、网络选举、网络政治广告以及网络政治参与等⑤。当前中国网络民主的实现方式主要以新闻跟帖、网络论坛、博客（个人空间）为载体，涉及诸如民生求助、司法举报、投诉维权、建言献策、政府管理等问题。这些多是对网络政治参与形式上的改进，似乎少有触及网络政治参与有效性的问题。“网上两会”何以行使民主权利？如何保障网络政治参与的有效性？这就需要考察这种网络民主程序的运行模式。

（一）网络调查投票：所谓的“投票”不是民主选举、民主表决

西方政治学者对网络民主寄予厚望，他们希望通过网络技术可以实现全民投票，认为这在技术上是可行的，可以极大地提高效率，减少选举资金的投入[8]。2002年，两会开始采用网络作为新媒体与大众互动，人民网启动了两会的网上调查，之后《人民日报》公布“老百姓十大关注”⑥，称“本报与人民网开展网上调查，数千名网友选出了他们最为关注的10个问题”⑦。现在看来，当时的“数千名网友”似乎并不能代表某种力量和趋势。直到2009年，人民网与《人民日报》发起题为“2009年两会调查：最受网友关注的20大话题”的网络调查，调查分为20大类，每一大类下设4至11“分调查”选项，这一年首次公布网民投票数⑧。2013年，待投票的选项整合为17类。从此，每年两会之前开始这种两会网络调查并公布相关数据。

中国民众通常理解以投票形式行使的政治权利是投票选举人大代表。人大选举的方式又分为直接民主和间接民主。我国宪法第九十七条规定：直接民主主要用于县级以下政权组织的选举，“县、不设区的市、市辖区、乡、民族乡、镇的人民代表大会代表由选民直接选举”。1979年的《选举法》和《地方组织法》把直接选举由基层扩大到县一级，这奠定了我国选举制度中直接民主的格局：在县级和县级以下政权组织中，以及城市居民委员会、农村村民委员会中实行直接民主选举。直接选举是民主政治的重要组成部分，但不是民主的全部内涵，选举仅仅是民主所必须达到的底线[9]（p.102）。

两会的代表委员可以通过投票表决相关事宜，包括政府工作报告、预算决算案等。“网上两会”也开始运用投票的形式吸引公众参与，但网络调查中的投票事项与代表委员参与的投票决策事项是不同的。

当下网络民主有可能推动民主选举与民主表决吗？这种以投票形式进行的网络调查并不是以投票方式进行的民主选举，并且考察这种网络投票机制的程序设置，对选项点击投票之后便可直接提交，不需要身份验证，最后将票数最多的前十类问题作为“社会十大热点问题”进行公布。因此，这不是真正意义的民主选举、民主投票。网民通过“网上两会”调查进行的投票，是全然不同于代表委员在两会中以投票形式行使的民主表决的过程，而是进行一种非正式的民众政治参与活动。2008年美国选举被称为从“广播总统”、“电视总统”到“互联网总统”，网络发挥了重要的作用[10]。但网络的作用始终在于沟通民众，并不是通过网络进行选举，不能等同于选举和表决中的民主过程。

（二）网络意见征集：与决策机制无直接关联

与投票形式相比，这种意见征集形式的话题更加开放。2002年新华网开办“两会建言”栏目，这开启了网上参政议政的先例。2006年两会前夕，cctv推出“我有问题问总理”活动，这是以电视媒体联合新华网、搜狐网、新浪网等网络平台推广的网民意见征集活动。在当年两会期间的“总理记者招待会”环节，对部分网友的建议做出回应。2007年cctv成立“网民大会堂”，其中设置“网民议会”板块网友留言。2011人民网强国社区策划“我有问题问总理”。2009年3月，中新社、人民网第一次提出了“e两会”的概念，分为“网友建议专区”、“代表回复专区”、“报告评议专区”三个板块，作为沟通网民与代表委员的官方平台⑨。

当前中国互联网论坛对于网民通过发帖、讨论等形式进行网络议政没有讨论内容的限制和严格的审查批准程序，政府以及网络主管部门往往通过事后的网络监管进行干预和管理。网站本身也可以进行网络管理，通过置顶等方式将论题集中在某些范围。考察网络意见征集的程序设置：人民网的“网友提案专区”中，网民需要留下“姓名”和留言内容（不需填写真实姓名），以此产生的意见加上ip、id即刻显示出来，且最近的网友建议都会滚动显示；新华网“我有问题问总理”的活动也是类似的网民意见征集活动，同样以网名和留言内容提交并即时显示。当前网络民主的形式有官员开微博、政府网络公示等活动，但很大程度上只是停留在满足社会公众知情权的层面。民众网络政治参与和政府决策之间并没有一个直接、有效的联通和反应机制。

（三）“e提案”：作为人大、政协提案的参考

“网上两会”中的“e提案”引起了较大的社会反响。2010年，“e两会”公布了多项“e提案”。2011年全国政协会议提案征集函中增加了由人民网产生的《“e提案”选编》，这是全国政协提案委首次面向网络征集提案与建议。2012年，全国政协提案委编撰的《全国政协提案线索》收录了“e政广场”134篇网友建议⑩。媒体报道“e提案”常常将其功能与提案等同，但笔者认为“e提案”并不是真正意义上的提案，它仅是人大、政协议案和提案的参考。

从“e提案”的产生过程看，网民在网络论坛上发起的帖子，包括对政治、经济、民生、教育等问题的意见。通过“e政广场”的“建言纸”提建议，须留下建议主题、建议类别、政治面貌、建议内容，经过网络编辑的归类和递交，在此基础上有可能形成“e提案”。网络编辑归类之后，将“e提案”编号，然后在网页上（参见图1）。同时，由部分负责人或专家学者对“e提案”进行回复，没有规定相关部门必须进行一对一的回复。

图1 “e提案”流程

网络用户的特性使得网络民主与传统意义上的“民主”在制度设计、参与群体、民意结果等方面有所不同。尽管“网上两会”一部分可以从民主和政治参与的制度中去理解，但当前网络民主实践面临着理论难题，并且就网络民主的有效性而言，其力量是不足以推动民主选举的。至于“网上两会”如何从程序上、机制上发展创新，应是下一步讨论的问题。

三、网络民主视角下的民意结果：民主法制建设与民生发展

正是不同的制度设计和运行规则、不同的参与群体，使得通过网络民主与直接民主的民意结果不一致。前几年就有人意识到，通过两种不同平台产生的结果是不同的，其中还有人质疑“e提案”与代表委员的议案、提案是否应当一致。比如，有人总结“e提案”往往与社会热点吻合。同时，也有评论质疑两会调查的效用问题，委员代表们最终提案、议案的指向与民意调查的热点问题有相当大的差异11。由于之前讨论的程序设计不同，这样就可能产生如下问题：一个本来属于区域性的问题，因为该地区网民参与“网上两会”的积极性比较高，表达的结果可能使其成为全国反映的热点问题；一个社会争议问题，本来不是经济、政治、民生迫切需要解决的问题，仅仅因为具有争议性和猎奇性而成为热点问题。比如，2011年人民网“网民议事厅”公布的十大最热门的话题中，“同志”婚姻合法化（司法改革决议类）以1323427票位列第一。

从投票的民意结果来看，民主政治建设、民生发展永远都是热点问题（参见表1）。

在每一年20大类的投票调查选项中，都有4至5项有关“民主法制”的内容，只是侧重点稍有不同。2013年，投票选项整合为17大类。每一年网络调查后，都会通过各大纸媒以及电视媒体公布出“十大热点问题”，而排在十位以后的内容则少有提及。2009年、2010年的二十个预设选项中没有纯“民主”问题，2011年是民主监督（第九位）、民主法制建设，2012年是基层民主、社会管理，几乎都在“十大热点关注”之外。2013年“法治中国”关注的热度提升，“法治中国”涵盖了民主、法制等多层面，从分调查的选项和网民关注的热点来看，依法治国的阻碍、官员与法律权威的关系等问题凸显出来12。可见，“法治中国”的提出，根植于社会大众中更宏观、更深远的期待。

近年来，每一年的民意结果都指向了切实的民生问题。在每年人民网强国社区“e政广场”时政、民生、经济、科教、地方、综合六大类的建议中，网友提出的时政类建议和民生类建议所占比例最大13。同时，在“代表委员提案议案专区”中，以代表委员身份参与“网上两会”所提出的建议集中在民生类。2011年、2012年、2013年，“社会保障”居第一位。五年中，有关社会保障的具体问题也受到社会的广泛关注。值得关注的是，2013年针对官员政绩考核中存在的主要问题，85%的网民选择了“民生改善”14。

从当前网络民主在中国的发展状况看，一些理论上的难题需要解决，一些技术性的程序设计问题需要进一步完善。例如，网络政治参与中的“灰色地带”应当置于怎样的位置？大多数的网民更加关注公共领域，一旦涉及专业领域的问题应该由谁“表达”？而这些专业领域的表达如何形成一种力量？这些不仅是“网上两会”面临的难题，也是两会一直以来面对的难题。

四、结 语

网民通过网络讨论公共事务，在争取、维护和实现民主权利过程中形成公众舆论和压力来影响决策。从网络民主的程序设计与有效性来看，网络民主并不能构成一种新的民主模式，不能支撑起一个整体合理的民主模式。网络是一种工具和手段，网络民主实质上是对现代国家代议制民主的补充和完善。中国的网络民主就是一种政治参与，是通过网络渠道进行的一种民主形式，是人们在争取、维护、实现民主权利过程中采取的手段和运用的渠道。“网上两会”正是中国民主发展的产物，它的普及就是运用了网络在推动表达自由中的作用。

从网络政治参与的层面看，政府应积极把这种民主力量纳入政治体制内的民主模式中，使得网络政治参与和现有的政治制度建立起理论上的衔接和制度上的有效性运行模式。至于“网上两会”如何从程序上、机制上发展创新，是下一步需要讨论的问题。

注释：

①这是最常引用的马克?波斯特在《网络民主――因特网和公共领域》一书中对网络民主的定义。

②有人总结了西方代议制民主中的问题。比如，代议民主过多依赖于选举过程的民主性，而缺乏其他民主性机制；代议民主中决定权力与民众分离；传统大众媒介过度市场化和自由化，而异化为民主危机。参见郭小安：《网络民主――媒介与民主关系的新形式》，《四川行政学院学报》2009年第1期。

③采用此观点的论文主要有：陈剩勇、杜洁：《互联网公共论坛：政治参与和协商民主的兴起》，《浙江大学学报》（人文社会科学版）2005年第3期；刘小冰、邱萍：《网络民主中的政府治理及其法律调控》，《南京社会科学》2006年第1期。

④网络民主在中国网站的实践主要包括：1.两会问总理；2.代表委员开博客；3.代表委员官员在线访谈；4.官员与网民在线聊天；5.官员与网民见面会；6.官员通过网络问计、拜年；7.官员述职网络视频直播；8.政府重大项目、政策、法规出台通过网络公示，听取社会意见；9.重大公共事件，网民强势参与，表达诉求，形成网络舆论。参见任天阳：《论网络民主在中国的可能性》，《南方传媒研究》，南方日报出版社2008年版，第104105页。

⑤此为美国学者拉维在《网络民主――网络的权利》一书中的观点。转引自郭小安：《网络民主在中国的功能及限度》，《中南大学学报》（社会科学版）2008年第5期。

⑥根据2002年两会的网络调查结果，“老百姓十大关注”包括：1.加强廉政建设，深入开展反腐败斗争；2.加入世贸组织对我国政治、经济和人民生活的影响；3.增加农民收入，减轻农民负担；4.推进依法行政和保障司法公正；5.积极扩大就业渠道，建立健全社会保障制度；6.加强社会治安综合治理，维护社会稳定；7.推进农村及城镇医疗体制改革；8.保障国民经济持续、快速、健康发展；9.强化安全生产，防止重大特大事故发生；10.加强生态建设和环境保护，实现可持续发展。数据来源：人民网http：//www.people.com.cn/gb/shizheng/7501/7502/20020304/678431.html，20120208。

⑦详见《两会：老百姓十大关注》，载于《人民日报》（海外版），20020304。

⑧2009年两会网络调查分类的20项包括：（1）医疗改革；（2）安全生产；（3）灾后重建；（4）社会保险；（5）文化创新；（6）食品、药品安全；（7）教育公平；（8）就业问题；（9）股市稳定；（10）应对金融危机；（11）环保问题；（12）住房问题；（13）三农问题；（14）地方政府机构改革；（15）社会稳定；（16）司法公正；（17）反腐倡廉；（18）收入分配；（19）城乡统筹；（20）依法行政。数据来源：http：//npc.people.com.cn/gb/8885695.html，20120210。

⑨有网络编辑对网民的建议进行分类、编号，并联系、沟通这三大板块。当年“e两会”提案3564件，版主提交59件，代表委员回复20件。数据来源：http：//www.people.com.cn/gb/32306/81152/8998959.html，20120210。

⑩参见人民网强国论坛：《e政广场134篇网友建议入选全国政协提案线索》，http：//www.people.com.cn/gb/32306/174198/17057627.html，20120210。

11以2009年为例，政协提案中超过50%是关于经济发展的内容，其中关于应对国际金融危机、调整经济结构的提案将近2000件。除此之外，便是各地基于自身经济发展的财政、政策诉求。而500多份人大的议案，则多是相关法律法规的修订，诸如邮政法、统计法、国家赔偿法等，专业性相当强，且多局限于立法、修法层面，与当下公众关心的热点问题无涉。委员代表们最终提案与议案的指向与民意调查的热点问题有着相当大的差异。参见田磊：《“两会”之上，何处安放民意？》，《南风窗》2010年第6期。

122013年“法治中国”的分调查问题包括：1.您认为实现依法治国的最大阻碍是？2.您认为为什么会有部分官员试图凌驾于法律之上？3.您怎样看待群众维权意识高涨的现象？4.您怎样看待舆论涉及司法公正的报道？数据来源：http：//lianghui.people.com.cn/2013diaocha/.20130310。

网络会议方案篇5

网络多媒体控制器采用7先进的网络技术和多媒体技术，将多媒体教室众多设备的运行状态、远程控制、设备防盗、各种设备的使用权、控制权等通过网络进行集中管理，结合智能桌面控制器、快速操作功能、智能ic卡系统、红外遥控、红外报警等将网络多媒体教室的现代化水平推向一个崭新的高度。

建立网络多媒体教室要以实用、经济、方便、先进为基础。系统操作方便、稳定，并具有良好的扩展性和易接入性。

案例1：多功能会议室

系统要求

创建一个100 200平方米的多功能会议室，要求如下：

1、会议室配备投影机、电动幕、数字展台、dvd机、功放、音箱、话筒；

2、会议室配备1台摄像机，要求会议室建成后可直播会议室的实况；

3、会议室的设备实现集中控制。

系统设计分析

1、由于会议室的面积比较大，多功能会议室的显示设备――投影机应设计配备为亮度2500流明以上，分辨率为1024×768，电动幕选用150英寸，视频展示台选用数字展台；

2、由于dyf-2630网络多媒体控制器本身具有卡拉ok功能，所以会议室的扩声系统可以配备一台普通功放。该功放带动2只150w的音箱，主席台位置放置一个固定话筒。该多媒体控制器的桌面控制器上有一个即插即用的话筒插座，所以配备一个普通话筒，以备临时需要时使用；

3、会议室配备一台一体化摄像机，并配备全方位云台及解码器。摄像机的视频信号入到网络多媒体控制器的一个视频输入端口上，主控中心人员可以通过网络中控软件控制云台的上下左右移动以及镜头焦距光圈的变化。网络多媒体中控的一个视频输出连接到投影机，另一个视频输出进数字编码器，可进行网络直播；

4、防盗讲台配备电子锁，便于控制和管理；

5、会议室配备红外报警器探头，当有报警信息时，可以通过网络将报警信息传输到主控中心或保安室。

案例2：dyf2630构成的50个多媒体教室

系统条件及方案要求

1、学校现有50个教室，现每个教室都有一个网络接口；

2、45个普通教室安装投影机、电动幕、展台、功放、话筒；

3、5个阶梯教室配备投影机、电动幕、展台、功放、无线话筒、dvd机；

4、各教室的设备集中控制，并配备全防盗讲台；

5、通过网络管理中心可控制每个教室的设备以及查看各个设备的工作状态；

6、可以集体、分组控制教室里面的设备；

7、教师上课可以通过ic卡打开教室内的设备，通过网络管理中心集中管理并授权ic卡功能，并记录各个教室的使用情况。

系统设计分析

1、 每个教室都要实现设备的集中控制，所以30个教室均配备网络多媒体控制器；

2、该校将普通教室更改为网络多媒体教室的主要目的是为方便系统管理，并要求尽量节省投入，所以选用dyf-2610型网络多媒体控制器。

系统设计分析

1、由于每个教室有一个网络接口，所以选用dyf-2630m网络多媒体控制器。该设备本身具有网络交换机接口，可以扩充教室内使用笔记本上网的需要，并且桌面控制器上有一个连接端口，以方便教师联网使用；

2、每个教室都要实现设备的集中控制，所以50个教室均配备网络多媒体控制器；

3、配备钢制多功能防盗讲台，每个讲台都有ic卡读入器和电子锁。

案例3：经济型30点多媒体教室

系统条件及方案要求

1、学校现有30个教室，现每个教室都有网络接口；

2、30个普通教室安装投影机、电动幕、展台、功放、话筒；

3、各教室的设备集中控制；

4、通过网络管理中心可控制每个教室的设备以及查看各个设备工作状态；

5、可以集体、分组控制教室里面的设备。

案例4：基于有线电视网络和校园网的多媒体教室

系统条件及方案要求

1、学校现有30个教室，现每个教室都有网络接口和校园有线电视网络；

2、30个普通教室安装投影机、电动幕、展台、功放、话筒；

3、各教室的设备集中控制；

4、可以选择教室进行校园自办节目直播，可以收看有线电视节目；

5、通过网络管理中心可控制每个教室的设备以及查看各个设备工作状态；

6、可以集体、分组控制教室里面的设备。

网络会议方案篇6

关键词：西门子plc控制系统 控制系统 网络选择 策略与实践

一、引言

新形势下，随着科学技术的日新月异以及社会的蓬勃发展，人民群众的日常生活和生产发展发生了巨大的变化。在新形势的驱动下，基于西门子plc控制系统的网络选择也是孕育而生。西门子plc，根据其规模和性能的大小，主要包括s7-200、s7-300和s7-400等几种。西门子plc不但具有高度的可靠性，丰富的软件功能和灵活的编程技术等特点，同时，西门子plc还具有强大的组网能力，能够为管理层、客户层和现场层等各层提供ppi、mpi、profibus和industrial ethernet等网络选择策略，进一步推进了西门子plc在工业自动控制系统在的普及应用。本文通过对西门子plc控制系统的网络选择策略及特点，以及其实践应用进行介绍。

二、基于西门子plc控制系统的网络选择策略及特点

（一）ppi通讯协议（pooint to point interface）

ppi通讯协议，主要运用于西门子s7-200系列，不但具有9.6kbps、19.2 kbps和187.5 kbps等三种波特率，同时，ppi协议接口主要采用集成的模式，集中设置在西门子s7-200的cpu上。通过netr语句和netw语句进行数据传输，实现通讯。

（二）mpi通讯协议（multi-point interface）

在西门子plc控制系统中，有一种采用全局数据通讯、通讯速率高达187.5 kbps的标准令牌网络通讯协议，即mpi通讯协议。与ppi通讯协议相同，mpi通讯协议同样无需额外配置通讯模板，且mpi通讯协议的周期性数据传递主要靠联网的cpu进行，经济实惠。

（三）profibus

profibus是一种基于系统范围内的由profibus-fms、profibus-dp和profibus-pa等三部分组成的网络pa视讯的解决方案。profibus-fms主要功能是在各主站间建立起对等的通讯，充当网络中的令牌环结构。profibus-dp由于其高速的数据传输率（最高可达12mbps）的特点，通常被用于实现现场级控制系统的主从通信，同时，在分布式i/o及其他现场级设备上，也多采用profibus-dp。此外，profibus的profibus-pa组成部分，是基于过程自动化设计而成的，且由于其安全性，通常被应用于防爆场合中各种主站和仪表、变送器的通信。

三、基于西门子plc控制系统的网络选择策略与实践

（一）连铸机控制系统

实例：某炼钢厂的连铸电控系统，主要应用于2台8机8流小方坯连铸机，上位机和下位机分别采用研华工控机和西门子s7-300，采用profibus-s7实现通讯。西门子plc主要有用于控制公用设备的公用plc和控制流用设备的流用plc两种。在方案的选择上，应该从系统i/o点数的配置上考虑，为每套西门子plc配备1个公用plc和8个流用plc。

1、方案一

公用plc作为主站，8个流用plc作为从站，共同构成profibus-dp网络。其中，主站采用cpu 315-2dp。在此基础上，通过扩展cp342-5dp通讯单元的方式，实现与profibus-s7系统信息网络的连接。

该方案的网络结构相对简单，具有通讯快的特点。但从站无权接收主站令牌，无法主动回应或发送信息，限制了公用plc和流用plc之间自由的数据通讯。同时，由于主站和从站以树状结构的形式存在，当主站发生故障时，会严重影响从站设备的运行。

2、方案二

通过将上位机、cp5412通讯卡，以及共同采用cpu314的1个公用plc和8个流用plc各自的cp342-5dp通讯处理器，分别与profibus-s7网络连接。通过profibus-s7网络，形成10个主站共同工作的局面。其中，fdl的应用，能够保证站点间的实时通讯。

该方案将所有公用plc和流用plc设置在共同的令牌环当中，较之方案一，具有实现自由数据通讯的功能。同时，由于该方案共有10个主站，当其中一个主站发生故障时，不会对其他站点设备的运行造成影响。因此，选用第二种方案较好。

（二）制氧机控制系统

实例：在某炼钢厂中，根据制氧机控制系统的模拟量处理能力，使用cpu414-2dp。在本地机架上和i/o-et200m上，分贝安装西门子s7-400系列的数字i/o模板和西门子s7-300的模拟i/o模板。通过这种方式，能够降低硬件设施的成本，提高数据传输的速率，同时还能降低布线工作强度，促使调整或扩展灵活。

主要方案有采用cp414-2dp的cp443-5basic与上位机，以及采用cp414-2dp的dp接口与上位机共同搭建profibus-fms网络等两种。相比较之下，第二种方案电源模板容量较小，通讯速度较快，但无法满足较大模拟量数据的传输需要，因此选用第一种方案较好。

四、结束语

本文通过对基于西门子plc控制系统的网络选择策略与实践进行分析，能够帮助熟悉和了解西门子plc控制系统，进一步促进西门子plc在工业自动系统上的普及应用。

参考文献：

[1]王丰，刘晓悦.基于西门子plc控制系统的网络选择策略与实践[j].电气自动化，2006，（03）.

网络会议方案篇7

这意味着“网络实名制”将以立法形式被确认。虽然草案规定，网络服务提供者对用户信息的网络身份管理，可以实行后台的身份管理办法，用户在信息时可以使用其他名称。而且这一草案被官方媒体称为“给公民的隐私权穿上‘防弹衣’”，但被保护者们却并不领情。有网友炮轰此举有意阻塞言路，扼杀网络自由。有网友担忧，“立法后没人敢在网络举报贪官了”。

北京大学新闻与传播学院副教授胡泳认为，所有媒体的舆论造势都是为了互联网法案的审议通过，这种立法诡秘、舆论先行的做法，恰恰不符合现代法治。学者吴稼祥称，不反对网络法治化，但不能把“网络治成央视”。

就在中国网民对“立法加强网络监管”忧心忡忡之时，一项旨在提高各国政府对互联网管控力度的电信提案，2012年12月中旬在迪拜举行的国际电信世界大会（wcit）上被否决了。

数字冷战？

有分析担心，这场关于互联网监管新规的拉锯战是否会演变为一场数字冷战，因为由此引发的纷争较之冷战时期思想形态的分歧有过之而无不及。

由国际电信联盟（itu）主持召开的此次大会，主要议题是修订《国际电信规则》（itr）。itr是用来规范不同电信网络之间的通信、计算不同国家之间的通信资费，于1988年通过，如今旧规则年代久远，大多数国家都觉得应该修订一下。

修订中，俄罗斯提出了赋予itu更大权力的主张，从而给予各国政府更多的权力去监控国际长途电话和数据流量。但一个反对itu监管互联网的游说团体说，虽然itu秘书处保证国际电信世界大会不会讨论互联网的管控问题，但最终的条约文本中包含了一项决议，明确指示“itu秘书长采取必要措施，为itu在互联网方面发挥积极和建设性的作用”，这使得部分国家不愿意同意该提案。

甚至有人指控itu在谋求掌控互联网，并搞暗箱操作。谷歌发起了一场声势浩大的反对行动，他们认为该提案会使得内容提供商收取额外费用，并让政府进一步掌控互联网。反对者说，压根就不应该在会议上提到互联网，因为互联网是运行在电信系统之上的服务。

美国是第一个公开表明反对草案的国家。支持美国的有哥斯达黎加、捷克、丹麦、埃及、肯尼亚、荷兰、新西兰、波兰、卡塔尔和瑞典。这些国家宣布他们不会同意这份提案，这也就意味着即使其他的国家同意，该提案也不会实施。

但是俄罗斯、中国和阿拉伯联合酋长国认为，互联网应该是条约的内容，因为互联网的运行基础就是电信网络。美国和欧洲则表示更希望能由私有企业制定标准。

最后，有权在迪拜签署新条约的144个国家和地区中，最终只有89个国家和地区签署了新条约。事实上，约束性的itr 几乎未涉及互联网内容，不过中国、俄罗斯和很多阿拉伯国家和地区就互联网事宜达成了非约束性决议。

以自由的名义

在反对声中，美方代表称，“在过去的24年里，由互联网产生了不可思议的经济和社会效益。而这些都是在没有联合国监管下产生的。我们不支持这份提案，因为该提案不符合多边利益。”

而试图插手国际网络管理的不光是警察国家，印度、巴西和其他的一些民主发展中国家也参与其中。一些国家想借此树立保护屏障，迫使包括facebook和谷歌在内的大型网络公司为本地市场的准入买单。这些国家想利用这些费用建设自己的互联网基础设施。

可见，在自由的名义下，参与互联网规则制定者的动机是金钱而不是政治。

这些举措的共同点是，都旨在削弱美国对现行的规范互联网运作机构的控制。毫无疑问，互联网诞生于美国，在控制其运作方面，美国人现在都扮演着举足轻重的角色。互联网的域名系统是由互联网名称与数字地址分配机构icann控制的，该机构是受美国商务部监管的私有非盈利机构。这使其成为他国愤怒的焦点。俄罗斯、中国和巴西都主张将域名控制权转交给联合国或单个的国家政府。

网络会议方案篇8

语音通讯的客户需求分为两类，一类是大众通讯需求，另一类是企业通讯需求。

前者是由运营商来承建的运营网络，它需要的是基本语音通讯，稳定可靠，并且提供精确的计费功能；而企业通讯是服务于企业商业行为的通讯手段，特点是对通信设施的使用时间长，频度高，因此要求其便捷、高效，并能满足不同企业的个性需求。企业语音市场又分为pbx、长途旁路、smb市场和call center市场。

当前企业语音通讯有两种技术形式，一种是传统的时隙交换技术，另一种是包交换技术。

时隙交换技术是在80年代得到了广泛应用的成熟技术。随着计算机技术的迅速发展，人们对数据的需求越来越大，产生了强烈的通讯网络和数据网络融合的需求。

包交换技术就是用数据网络承载各种应用，它是革命性的，使语音网不再是一个封闭的语音通讯网，而成为数据网络上的一个重要应用。它不仅可以全面的继承传统交换通讯网的所有成功经验，而且还承继了数据网络的优点，也极大的提升了数据网络的价值空间。

包交换技术发展过程有voatm、vofr、voip等多种表现形式，它们各自随着atm、fr、ip技术的兴衰而发展。目前，ip技术的一统江湖为语音的发展指引了voip的发展方向。

经过十年的发展，voip已经成熟，发展成为语音通讯的一项基础技术。稳定清晰的语音质量，成熟的网络互连协议，完善的端到端qos保证―这些奠定了基于voip技术的通讯网络建设的基础。voip技术已经不再是一项先进的技术，而成为语音pa视讯的解决方案的一个技术手段，而且是成熟的技术手段。

现有的企业通讯模型都是按照传统交换技术构建的，因此，在从交换技术过渡到voip语音的过程中，对已有投资的保护就成了一个关键因素。

三网合一

传统投资和voip设备的比重不同使企业网语音pa视讯的解决方案经历了三个阶段。

第一个阶段是长途旁路pa视讯的解决方案。用户原有的pstn网络不变，只是改变长途电话的通路。voip语音端口需求少，因此就有了路由器加语音卡的设备形态。使用长途旁路pa视讯的解决方案大大降低了用户的长途通话费用，最大限度了利用了原有电话设备的投资和voip新技术所带来的降低通话费用的优势。

在三网合一的初级阶段中也出现了多路复用器方案。多路复用器方案是利用传统时隙交换技术提供数据传输功能，从而实现三网合一的目的。这是一个非常巧妙和实用的方案，但是它没有达到三网合一的真正目的―带宽的复用，不利于进一步的网络发展。

但是，路由器插卡的长途旁路pa视讯的解决方案也遇到了一些问题，因为是以pstn设备为主，就要求voip设备全面的兼容现有的pstn网络，要求提供丰富的与pstn互联的接口，fxo、fxs、e&m、e1、bri等。而由于在企业网中传统交换机种类繁多，导致阻抗匹配、忙音检测、检测摘挂机等各种各样的复杂问题出现，导致该方案的使用效果不理想。因此使用该方案的客户一定要经过严格的兼容性测试，以确保方案高质量的实施。

第二个阶段是voip设备替代企业传统交换机的阶段。经过第一个阶段的实践，voip语音网的问题主要集中在和pstn互联的模拟接口，而使用e1和bri接口效果非常好。因此替代企业内部pbx的voip网关产品pa视讯的解决方案就走向前台；具有fxs口的网关提供企业内部电话线的接口，提供e1网关和fxo口网关作为和市话连接的中继接口。这种方案提供了大量的语音端口，同时也兼顾了原有pstn网络的利用，大大降低了单线建设成本；而且使语音设备从数据设备中分离出来，成为专业的设备，接口功能更明确，语音质量更清晰，性能更稳定。

实践证明，这种方案是pstn向voip网络演进的最佳方案，既保证了语音质量，互通互联，同时也兼顾了原有pstn网络的投资―用户话机、用户线、配线架。

第三个阶段是端对端voip的ip pbxpa视讯的解决方案。既然是三网合一，那么如何使用户享受更多的数据功能呢？迎着这个问题，智能终端的概念推向前台。如果能将数据、语音、视频功能都集中到一个终端上，那么就可以使用户的沟通更便捷，更高效。实现了人们远距离面对面沟通和各种办公助手的梦想。

这个方案彻底颠覆了原有的pstn网络，包括话机、用户线等等。和公众网之间的接口通过e1语音中继网关来实现。实现了这个网络就打开了业务发展之门。

业务是网络建设的原动力。语音、视频、呼叫中心、办公系统结合等是企业语音网发展的主要业务方向。语音和视频将成为企业语音网建设的主要需求。

目前voip网络建设有三种主流协议，h323、mgcp和sip。他们三者有各自的优势和不足。这也决定了他们在不同市场领域的比重。他们是相辅相成、互相补充的，很难有一种必将成为大一统的协议。

h323是成熟的voip协议，市场份额最大，厂家提供的产品线最全，同时支持语音、视频、以及会议系统。h323协议最适用于中大型设备的互联。

mgcp是最适合使用voip技术提供语音功能的协议架构，简单、架构清晰、互联互通方便。但是不支持视频和会议功能，因此不能成为企业网建设的主流协议，更适合运营商的单一语音网的建设。

sip是可以支持文本传输的通讯协议，不仅可以支持语音、视频，还支持文本传输，可以方便的与数据系统集成。sip目前的会议功能还不成熟，各设备制造商可以提供的产品还不全面，正处于培育期。

网络会议方案篇9

一、计算机网络化概述

（一）网络化介绍。网络化指的是在计算机技术、通信技术的支持下，将不同分布地点的电子终端设备和计算机联起来，按照规定的网络协议互相通信，进而达到用户间共享数据资源、硬件及软件的重要目的。医院档案网络化就是通过系列先进技术及设备，建立起统一的搜索、检索数字化平台，再将档案、图书、文件、病例等物质载体形式转化成为数字化信息，实施整合加工管理，使医院医护人员及患者都可通过计算机网络随时获得所需信息。

（二）医院档案网络化意义。随着信息化时代的到来，医院档案朝着网络化管理方向发展已经成为现代化发展的必然趋势。医院档案资源是医院重要的信息载体，是医院管理的重要组成部分，同样也是社会发展的迫切需要。开发医院档案资源，能进一步体现出医院信息在社会中的应用价值，进而产生更??更广泛的社会效益和经济效益。

二、医院档案网络化管理的主要内容

（一）传统医院档案管理转化。医院档案资源种类多、数量多、应用频率高、管理流程复杂，传统档案管理在短时间内不能进展到全面数字化扫描，因此在管理时应坚持查阅方便的原则，资源按级别分类或年份分类，将价值高、利用率高的档案优先扫描，先不扫描机密文件，转化为网络化信息化管理程序应按以下顺序进行：确立清单―提卷―核对―拆订―扫描―图像处理―质检―保存―提交数据库―移交回档案室。

（二）文书处理。档案网络化管理应用办公自动化管理系统展开日常工作，逐渐替代以往手续流程复杂的办公纸质行文，日常工作多在网络上、计算机上就可完成，资料文件收集、分类、储存、查阅、统计等诸多缓解都会随之变得方便有序，文件信息得到充分共享与交流，总之，无论是文件起草还是办理传递，都变得简单易行。

（三）病历档案管理。现今各医院病历档案正从纸质病案逐渐变化成电子化病历，全面清晰地记录着每位患者的诊疗过程，系统还提供电子存储、统计、查询、数据交换等功能，不同科室根据病人特点设计出规范化病历模板，应用标准专业名词，规范书写格式，如此可大大降低缺陷病案的发生率，对医疗服务的提升有很大促进作用。另外质控科、医务科等医院管理部门还可上网随时抽查病案，以便及时提出意见和建议。

（四）医院工作人员人事管理。人事档案管理能全面准确地向医院人事部提供可靠的人员信息，能迅速了解工作者的简历、技术等级、职称等多项信息，改变了传统一一查阅的形式，查询、检索都更加简单，加上档案信息共享，医院人事档案管理更加方便、快捷、安全，也使人员招聘等工作更具时效性。

三、计算机网络化应用意见及建议

（一）医院领导提升对档案网络化的重视度。档案是医院的宝贵资源，档案管理应该受到领导的高度重视，切实将档案管理归入院内重要议事范畴，不断提升自己档案工作的思想意识，充分认识到档案信息化管理的重要性和迫切性，它能为院内科学决策的制定提供重要信息依据，只有领导高度重视，才可能带领并组织下层展开档案网络化建设，并支持建设涵盖的各项事宜。另外加强档案管理人员的培训学习力度，全面提升整体素质才能更快实现档案管理网络化。

（二）建设医院档案网络化平台。目前一些医院网络技术、计算机技术、信息技术、通信等技术人才还比较缺乏，因此在积极培养的条件下，应尽快建立起一个个档案管理系统，将每一科室及部门都统筹到平台中，最终实现资源共享，方式上不管是统一购进软件，还是系统开发，使用前都应根据相关标准进行测评，测评包括兼容性、功能度、速度、易错性、实用性、数据处理合理性、运行安全可靠性等，使档案管理系统拥有后续开发力和升级能力，同时要充分发挥出计算机优势，还应具备强大检索能力。

（三）数字化文件格式选择。在传统档案管理模式转化为数字网络化管理模式的过程中，会遇到纸质扫描文件分辨率选择，主要格式有jpeg、pdf、tiff等，应根据不同档案情况酌情选择。比如对于价值高、利用率高的资料应尽量保存高清晰、可精准放大缩小的pdf格式。

网络会议方案篇10

【关键词】议程设置 媒介审判 舆论 受众

议程设置理论由美国传播学家m.麦库姆斯和唐纳德·肖最早提出，该理论是指大众传媒反复强调的“大事”与受众广泛讨论的“大事”有高度的对应性，而且强调越多，受众对此事越重视。传播媒介作为人们获取外界信息的主要渠道，是一种“环境构成再作业”的机构。传统媒体和新媒体发挥其“议程设置功能”，对当前发生的大案、要案进行报道，以此进入公众视野，并随着报道的升温而引起公众的广泛关注，公众和专家学者纷纷通过媒介发表看法。因此，媒体的报道往往给这些案件的舆论带来推波助澜的作用。

随着网络时代的到来，广大受众可以通过更多的渠道接触新闻，同时也可以通过网络平台新闻，或者自己对于相关新闻的见解态度。网民不单单是信息的接受者，同时也是信息的传播者。他们通过在网络上发表言论，建立起自己的“拟态环境”，随着传统媒介的介入，整个事件影响的扩大，从而成为整个社会的舆论话题，这就是网络时代的大众议程设置。在网络公众自我议程设置的整个过程中，网民根据事实进行价值判断，并通过讨论升华自己的认识，进而选择自己认为正确的态度和行为。

随着公众社会话语权和知情权意识的提高，媒体也随之在社会生活中发挥着更为显著的作用。媒体的舆论传播在社会热点事件中也产生了更为重要的影响，有时甚至主导了社会舆情的走向，并影响事件的发展，从而出现媒介审判现象。

魏永征教授将媒介审判的概念表述为：“在法院审判之前，新闻媒体抢先对案情作出判断，对涉案人员作出定罪、胜诉或败诉等结论。”媒介审判的报道在案件的陈述方面存在片面的、夸张的甚至是失实的问题，它的语言往往是煽情式的，力图激起公众对当事人憎恨或者同情一类情绪。它有时会采取“炒作”的形式，即由诸多媒体自发的、大规模的对案件作单向度的宣传，提出本媒体对此事件的态度，有意无意地压制了相反的意见。它的主要后果是引起全社会的关注，以媒体的立场影响广大受众的态度，形成一种足以影响法庭独立审判的舆论氛围，从而使审判在不同程度上失去了应有的公正性。

2011年对“药家鑫故意杀人案”的报道就是媒介介入司法领域现象的典型代表，媒介利用自身可以发表言论的优势，对案件事实进行渲染报道，突出被害人的不幸，激发公众的非理性情绪，造成强大的社会舆论，对司法公正产生了诸多不良的影响，形成了事实上的媒介审判，偏离了媒介监督的宗旨。这正是媒介的议程设置对舆论的引导，最终导致媒介审判现象。

在药家鑫案发生后，各大媒体集中报道案件始末和审判进展，被告生活轨迹和家庭状况也暴露在人们的视野中并引起社会高度关注。案件被放置到聚光灯下，引发各方口水战。透过媒体构建了药家鑫穷凶极恶、残忍的形象，民众对被告产生了强烈的控诉和仇恨情绪。

在药家鑫事件发生后，许多学者从人情的角度出发，认为药家鑫学习成绩优异，是老师同学眼中的好学生，社会大可宽宏大量，法律可以对一个将来的社会优秀人才宽容些，可以量刑。这些学者正常的表达自己对案件的观点，行使言论自由的权利，至于观点的对与错，是没有唯一标准的。但现实情况是，无论是什么人只要是支持免药家鑫死刑的，都会遭到网络上的争议，网民甚至对学者进行人生攻击。网络受众对舆论的审判已经发展为不仅是对当事人的审判，也是对少数发表不同意者的审判，网络上已经形成一边倒的舆论氛围。

2013年2月22日，北京市公安局海淀分局就李双江之子李天一涉嫌女子一事进行了通报。警方透露，李天一在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，将被害女子带至一宾馆内。接警后，分局立即开展工作，于2月20日，将涉案人员李某等五人抓获并刑事拘留。随后，这一案件在媒体上引起轩然大波，相关报道遍及国内大小媒体，“李双江之子涉嫌案”则成为媒体报道中使用最多的题目。综合各大媒体的报道，案件报道的关注度主要聚焦在以下几个方面：一是介绍的法律定义，及分析李天一等人的行为是否构成。根据我国相关法律规定，如果李天一行行为的证据确凿，他将被判10年以上有期徒刑。二是对李天一的劳教背景进行回顾：2011年9月6日晚，李天一在北京市海淀区亿城西山华府小区门口伙同其友将彭姓小区业主夫妇打伤，后被小区其他住户合力拦截，并被拘留，据称未被拘留超过15小时。事后，其父李双江前往医院探望伤者并道歉，希望受伤者和解。三是对李天一的成长历程做了简单介绍。四是从李天一一案中反省现今青少年成长环境，如“从李天一年纪不大，目前已获得各种优异的成绩，但是在这份完美的履历中，有多少是他真正自己付出汗水取得的呢，又有多少是在父母的光环笼罩、相关人员的关照下取得的，其中有没有存在不公平、偏袒、人情关照的情况呢。”不少媒体为赢得收视率、点击率和眼球，不顾新闻真实性原则，对李天一案件中一些未经证实的传闻进行报道。但仔细浏览每天的相关新闻，阅读各媒体发表的相关评论，会发现除了证明确有此事和拘留是事实外，其他大都是没有确切消息源的传闻。有的传言称涉案者李天一（原名李冠丰）改名属于星二代特权，又有网友爆料：根据2011年李双江和梦鸽夫妇参加《鲁豫有约》节目中播放的回忆片段内容，推理出李天一2006年时为14岁。2013年应该已经是成年人，而不是警方通报的17岁，涉嫌年龄造假。又有报道传李双江因为受到巨大的打击，精神不济，被气病住院，随后又传实际上他还在上班。又有的报道受害女子是酒吧陪酒女。传言称李双江之子等几名涉案者愿意出巨资与受害人私下解决问题，只要被害人撤诉，就可以落实了北京户口，有了工作和房产，所以达成和解，但随后又被证实是子虚乌有的。部分媒体和网民在无充分证据的情况下，把传闻当事实报道，引起受众的激愤情绪，对被害人也造成极大的心理困扰。

传闻首先会在网络上引起广泛关注，网络铺天盖地的报道会牵动传统媒体做出相应的报道，传媒与网络的报道和传闻形成议程设置，影响受众的判断，受众发表自己的观点，进而影响舆论，舆论的态度又左右司法，如今正成为一种日益明显的倾向。这些未经证实的传闻，只会给广大网民心中营造一种星二代、特殊化、有钱、挥霍等印象，使网民或多或少会有仇视心理，认为社会不公平，所以自然而然的对李天一持有一种必须得判重刑、必须得对广大人民群众有一个公正公平的交代。所以在这种新闻的引导下，媒介审判，或者是网民审判就出现了。

7月31日，李天一辩护律师兰和在自己的实名认证微博上辟谣：《李天一曾拜“大师”王林为干爹》纯属无稽之谈，有人借船出海，故意操弄舆论。他说，网络上充斥着网络水军群起造谣中伤刻意攻击李家及其法律顾问以及理性表达的网友的语言暴力，造成一边倒的喊打喊杀的局面。该案有明显的公司化人为策划操弄网络舆论的痕迹，旨在激化矛盾、制造传闻、混淆视听，以达到未审先判，遮蔽真相的目的。当舆论被商业化操控，大搞网络暴力和话语霸权，真实的理性的言论被炮轰打压，最终使得一种声音强势垄断，将争议和真相彻底屏蔽，后果其实非常可怕，如此，给这个社会带来的只有假象、戾气和误解，在某种程度加深了社会恐慌和矛盾。

8月9日，李家顾问接受《法制晚报》采访时表示：媒体企图做实李天一事实。由于近几日媒体爆出在这起案中受害人杨女士系兼职陪酒女，但其并不同意出台，李某某案发当晚三次动手打人，李某某第一个受害人，并披露大量案件细节。但是李家律师兰和对相关报道提出质疑，质疑相关视频资料和细节披露从何而来，此出处是否有权向媒体公布，该是否合法。同时他认为“明显有人操控舆论”，“该案很奇特的一个现象就是，在每个节点上，都会有相应的所谓事实和爆料通过貌似权威的，混淆视听，煽动社会情绪，对李某某等人进行未审先判”。

由此可见，网络为社会形成议题提供了一个显性的、可操作的平台，网络议题的设置权不再掌握在把关人、或社会精英、或意见领袖的手中，只要是可以接触到网络的人基本上都可以设置议题，议题的设置者广泛化了、自由化了。网民们可以通过博客、人人网、qq、微博、贴吧、论坛等方式传播和交流信息，发表个人意见以及相互交流信息。由于网络的分散性、匿名性，接入网络的网民数量巨大，分散、异质，所以还没有健全的监控系统。网民通过各种渠道自行的信息可以跨越地区、跨越国家、跨越不同的文化，几乎不受限制。网民们自发的新闻，对新闻自己的看法、观点，在网络上形成热议。很多情况下，网民自己的新闻也许没有经过实际验证，但很容易具有个人主观色彩，从而影响到其他受众对此事的观点，形成了网民审判的现象

现实社会中的新闻事件，如果事件的当事人、违法者的身份具有特殊性，如未成年人、星二代、在校大学生、富二代等，或者违法者的亲属的身份地位特殊，如明星、名人、政府工作人员、富裕家庭等等，就很容易受到广大受众对违法者的关注，受众便有一种如果不严惩违法者，就是司法的不公正，就是对特殊人员的法律关照，更容易激发受众对违法者的误解和愤慨情绪。因而，这一类的案件总会掀起强大的舆论热潮，受众总会给予更多的关注。而受到网络议程设置的影响，受众的态度立场就很容易在潜移默化中受到影响，为了不使自己处于孤立地位，愿意自愿的选择趋同。受众有时缺少鉴别能力，加之很多微博名人的新闻转载使得受众很容易被牵着鼻子走，从而跟随大众媒介所营造的一种观点来看待一个案件，从而出现媒介审判或者是网民审判的现象。

参考文献

①郭庆光：《传播学教程》[m].中国人民大学出版社，1999

②魏永征：《新闻传播法教程》[m].中国人民大学出版社，2006

③李普曼著，阎克文、江红译：《公众舆论》[m].上海人民出版社，2002

④吉涛，《从舆论监督到新闻法治——论当代中国传媒与司法的关系》[d].中国政法大学，2002

⑤张健，《媒介审判的个案分析——以心理学为解析视角》[d].复旦大学，2008

⑥慕明春，《“媒介审判” 的机理与对策》[j].《现代传播》，2005（1）